Inlägg

Publicerat

Kärlek vid sidan av?

Jag vill inte tänka på döden men jag vill tänka på dig är en brevroman, och det är ju något visst med det. Lauras brevskrivande är strukturerat i månader, med början i mars. Naturen får plats med grannars rabatter med krokus och snödroppar. Hon skriver till sin man Arvid och så till den andra mannen som hon känner en så stark dragning till. Hon säger:

” Det är ditt begär jag behöver. Att jag ens kan väcka något så starkt och vidunderligt i någon. Att något så stort ens finns och att det någonstans i mig bor en kraft att möta det”

Lauras man är vardag och det är ömsint och storsint kärlek. Med den hemlige, underkastelse och en egendomlig åtrå. Inga samtal skildras, ingenting annat än vad som sker i sängen och jag finner det rätt ointressant, jag rycks inte med i hennes besatthet. För jag fattar inte vad det är hon vill. Och inte hur hon ens orkar leva sitt liv, sitt dubbla liv.

Då förstår jag huvudpersonen i Vuxna förbrytelser mer. Hennes egendomliga kombination av frihetskrav och längtan efter att bli tagen på allvar, tagen i anspråk av den gifta mannen hon regelbundet träffar. Å ena sidan vill hon att det ska vara något särskilt mellan just de två, å andra sidan förefaller hon inte vilja vara bunden. Mannen säger att han inte tror på monogamt liv. Nej, men jag tror att kvinnan trots allt har en längtan dit.

I en bokklubb diskuterade vi just Vuxna förbrytelser och flera var förbannade på mannen som de tyckte utnyttjade henne, lät henne komma långt ner i prioriteringarna. Kanske det. Jag tyckte han var rätt tydlig med vad han ville och inte. Det går ju att bara lämna.

Kanske är det för båda kvinnorna det Laura uttrycker:

”Det är som att jag inte kan finnas i världen om ingen begär mig i den. Och hans begär är så starkt. I hans blick blir jag till och får plötsligt mening.”

Jag vill inte tänka på döden men jag vill tänka på dig av Lotta Ilona Häyrynen. Vuxna förbrytelser av Jenny Nordberg

Publicerat

Bokfrukost om Min andra syster av Sara Paborn

De flesta av oss i cirkeln har läst Sara Paborns tidigare romaner med stor behållning och enas snabbt om att Min andra syster skiljer sig markant från tidigare böcker. Förvisso en roman men en djupt självbiografisk sådan. Några av oss gillar skarpt, några är mer tveksamma. Boken växer dock hos oss alla allt eftersom diskussionen fortskrider.

När Sara var nio år gammal reste hennes två äldre systrar, Susanne och Diana, på språkresa till Italien. Diana återvände hem som planerat, men till familjens stora bestörtning valde den tonåriga Susanne att stanna kvar i Italien. Efter det återvände Susanne endast till Sverige för korta besök, vilka ofta ledde till konflikter och oro inom familjen. Hennes beslut att stanna utomlands fortsatte att påverka familjerelationerna negativt under lång tid. För Sara, som var så ung, blev det svårt att förstå vad som egentligen hände och hon hamnade utanför det pågående dramat. Det verkar också som att föräldrarna inte riktigt insåg hur både Sara och troligen även Diana påverkades av den olösta konflikten mellan dem själva och deras äldsta dotter. Situationen förvärrades ytterligare när Susanne senare krävde att få ut sin andel av den älskade sommarstugan, vilket ledde till ett ännu större familjetrauma.  

Sara Paborn  försöker förstå vad som egentligen hände när Susanne lämnade familjen, och vilka konsekvenser detta fick för familjens relationer. Man kan nog säga att skrivandet har ett terapeutiskt syfte då Sara rannsakar sina minnen. Boken lämnar många frågor öppna för läsaren, vilket gör den till en jättebra bokcirkelbok. Under vårt samtal upptäckte vi att det fanns otaliga perspektiv och tolkningsmöjligheter kring det som skedde.

Några röster från morgonens diskussion

  • Kände att jag hade fler frågor efter utläst bok än innan. Blev ett snöpligt antiklimax.
  • Fick inte ihop familjens agerande, tänker att den i grunden var dysfunktionell, det gick aldrig att lösa knuten som blivit efter Susannes agerande. Susannes handlande skapade en djup sorg inom familjen.
  • Utköpet av Susanne från sommarstugan skadade inte minst för relationen mellan Diana och Susanne. 
  • Romanen är skriven ur en 9-årings minne
  • Man använde Sara som ett familjekitt som tex när hon fick gå ensam och möta Susanne vid stationen 
  • Intressant och läsvärd bok
  • Susannes bild var att hon blev utfryst
  • Diana var den som kände Susanne bäst, många svar kan finnas hos henne. 
  • När Susanne och hennes pojkvän stal kläder ur släktingens affär, vad förbannade vi blev!
  • Man kan aldrig förstå en annan människa fullt ut

Utgiven på Albert Bonniers förlag 2025.

Publicerat

Minne och begär

Kan det vara den bästa boken jag läste 2025? I alla fall högt upp på topplistan. Minne och begär. Det hela utspelar sig under ett dygn, en fredag ,och börjar när Maggie ligger i sängen och undrar om det är meningsfullt att kliva upp. Hennes man är i ateljén och målar.

Snart framgår att det är pandemi av något slag, det pratas om en andra våg. Jag tror länge att vi är i den covid-tid som nyss var men förstår sen att det här är längre fram i tiden. Den ena av sönerna har ”flyttat hemifrån” och bor under oklara omständigheter i ett rivningshus någonstans. Det har gått tre månader sedan han hörde av sig och kanske är det just den här fredagen han kommer att komma hem till familjemiddagen. De är här tillfälligt, säger de. De flyttar tillbaka när allt lugnat ner sig.

Maggie har en oskriven bok som hon stundtals tänker på och hennes man längtar till den tiden då de båda var kreativa om än på olika sätt. Det är en klaustrofobisk känsla när de två, och den andra sonen, går runt i lägenheten. Trampar varandra på tårna. Men också ute på stan är det reglerat och isolerat. Med hjälp av en app, som alla förväntas ha, framgår vilka områden man kan vistas i och vilka som är röda zoner, förbjudna och farliga områden.

Den här klaustrofobiska, dystopiska stämningen blir en fond som Maggie och familjen lever sina liv inför. Otroligt intressant och inlevelsefullt skildrat. Språket gör sitt förstås. Vackert och pricksäkert, där både tankar och dialog får ta plats. Det är det vanliga livet placerat i ett land som närmast rasat samman. Inte utan att man får känslan av ett förebud.

Tidigare bloggat om Gabriella Ahlström

Publicerat

Bokfrukost om Bro, bro av Jerker Virdborg

Årets sista frukost handlade om Bro, bro av Jerker Virdborg. Vi gillar hans böcker otroligt mycket. Man placeras i en plats och vet ingenting om vad som hänt tidigare. Därifrån, med den utgångspunkten följer en berättelse som tar de mest oväntade vägar. Det är något ovisst obehagligt som bara eskalerar.

Bro, bro är inget undantag. Här möter vi Edward som ”håller bron”. Det betyder att han belägrar en gångbro i staden, upprättar stängsel och försvar, och hindrar människor att gå över den. För deras egen skull, hävdar han. För mitt på bron finns ett stort hål och risken för ras är överhängande. Språket är vackert, ibland roligt, alltid precist. Vem är han undrar vi. Vad är det som fått honom att ”hålla bron”?

* Jag älskar berättelserna om broarna. De är helt realistiska.
* Om man bläddrar tillbaka i boken, läser om till och med, ser man att bro-berättelserna har en funktion. Det hänger ihop.
* Så sorglig bok.
* Man tycker så mycket om pojken. Så ensam.
* Var är föräldrarna? Talar han sanning om dem?
* För vem brydde sig om honom?
* Slutet välter verkligen omkull Alltsammans, det faller på plats.