[Spännande] [deckartrio]

Det jag gillar allra allra mest med Anders de la Mottes deckartriologi om den halvkriminella HP och hans polissyster Rebecka Normén är de fantastiska vändningar som historierna hela tiden tar. I samma stund som jag tror mig räknat ut fortsättningen, eller i alla fall ser ett möjligt scenario tona fram så vänder berättelsen och tar en ny riktning. Fängslande och svårslutat är läsningen och jag sträckläser så pass att jag till och med drömmer mardrömmar att jag själv befinner mig mitt i böckerna.

Så läser jag att böckerna ska bli film och blir genast lite orolig. Jag tycker ofta att svenska deckare blir helt förstörda av att filmas. Ta bara Camilla Läckbergs deckare eller Stieg Larssons. Det blir liksom inte bra. Flera gånger tänker jag att ”HP” verkligen har potential att bli en ny ”Jason Bourne” och att böckerna verkligen skulle vinna på att bli tre påkostade bra långfilmer än som SF nu tänker, en film och kanske lite tv-serie av resten. Nej. Ge ”HP” och [Geim], [Buzz] och [Bubble] den plats de förtjänar på filmduken istället. Sälj rättigheterna till Hollywood!

Tillbaka till böckerna.
Jag gillar det egna språket som Anders de la Motte har och jag gillar att allting är nästan på gränsen till helt trovärdigt, precis som i Stieg Larssons böcker. Dessutom är jag imponerad över att författaren lyckas göra uppföljaren [Buzz] ännu mer spännande än debuten [Geim]. Alla tre böckerna har samma tvister och vändningar och samma rappa tempo.

Däremot har jag några funderingar och om du inte har läst böckerna och tänker göra det så sluta läsa nu för nu kommer det spoilers.

[SPOILERVARNING]

Hur många gamla avdankade spelare kan det finnas i världen egentligen? Författaren skriver att ”spelet” har hållt på hur länge som helst, långt innan mobiltelefoner och stora serverhallar. Han antyder till och med att Olof Palme-mordet var iscensatt av ”spelet” men det innebär att det springer runt en massa gamla avdankade spelare och hur i hela fridens namn kan spelledarna hålla reda på alla dessa? 
Om ingen vet något om ”spelet”, hur får ”spelet” sina uppdrag? Det måste vara ett begränsat antal personer som vet om det men man kan orimligt hålla ”spelet” i spel bara på dessa. Allting är inte helt trovärdigt. Eller? Det kanske inte heller måste vara det. 

Men den här uppgörelsen med Nilla? Var tog den vägen? Den glömdes bort? Och Micke? Hade han bara en likadan telefon eller vad?

[SLUT SPOILERVARNING]

Rekommenderar varmt dessa böcker till alla som gillar spänning, fart och dramatik! Läs de här tre böckerna i sommar.

Vila i frid

Spoilervarning för berörda: Jag kommer att prata om vem som dödas och vem som är mördaren.

När jag läser deckare vill jag ogärna ha ett samhällsproblem inblandat. Typ kriminella gäng eller mördade uteliggare. Jag vill inte heller ha beskrivningar av alltför mycket polisiärt arbete. I alla fall inte en polis som grubblar över samhälls-utvecklingen eller meningen med polislivet. Jag vill ha en berättelse med tydligt persongalleri där jag involveras i lösandet av krim-gåtan så att jag mer och mer misstänker två, tre personer men ändå blir förvånad på slutet. En pusseldeckare alltså.

Romanen Vila i frid gör mig inte besviken när det gäller att slippa samhällsproblemet. Det polisiära arbetet finns i och för sig tydligt med, men polisen Emma gillar verkligen sitt yrke. Persongalleriet är där och den vackra miljön ute på Hasseludden Yasuragi ramar in dödandet. Historien startar när en berömd skådespelare hittas i en av de varma badkällorna, men hon är inte död, bara medvetslös. Under hela berättelsen ligger hennes eventuella uppvaknande som ett hot och en möjlighet. Fler och fler dör på Yasuragin under mystiska omständigheter och ur persongalleriet finns flera att misstänka.

Men slutet, vaf.! Även om nu mördaren hittas i persongalleriet blir jag besviken över vem det är. Fanns det något jag missade, små glimtar som jag borde ha snappat upp? Jag vet inte. Jag vill ju som sagt bli förvånad men Dr Jekyll  and Mr Hyde-lösning med multipla personligheter är så trist och jag surar.

Samtidigt, och här följer en travesti: Romanslutet har inte gett mig falska förhoppningar, inlett mig i frestelse eller utgett sig för att vara någonting som det inte är – det är bara inte för mig. *

Vila i frid. Sofie Sarenbrant. Utgiven av Damm förlag 2012.

____

*Variation av text ur Och en månad går fortare nu än ett hjärtslag. Bodil Malmsten

En osynlig

Snyggt omslag, eller hur!

I somras började jag en Stieg Trenter-omläsning. Tidstypiska brott och stockholmskildringar lockar. Samma skäl fick mig att vilja läsa den alldeles nyutgivna En osynlig. Romanen utspelar sig till att börja med i Stockholm 1928, dvs betydligt tidigare än Trenters böcker. Ett brutalt mord på en flickunge är upptakten och kommissarie Stierna blir utredare tillsammans med en lång rad kvalificerade poliser. Genom traditionellt polisarbete kommer de gärningsmannen på spåren, men han gäckar dem. Försvinner, glider dem ideligen ur händerna. Läget blir alltmer desperat.

Omväxlande låter författaren oss också kliva tjugofem år fram i tiden, strax innan preskriptionstiden för mordet går ut. Vi möter  Stierna igen, nu på ett pensionat i Visby. En journalist har sökt upp honom för ett tidningsreportage kring olästa brott. Genom det växelvisa berättandet förstår läsaren att mördaren aldrig hittades. Man var nästan säker på vem det var, men lyckades inte fånga personen. Den unge Stierna levde sitt liv med Karolina men i Visby-berättelserna framgår att de skiljdes åt. Hon lämnade honom helt enkelt och han är en ganska bruten, desillusionerad man, närmast fixerad vid det ouppklarade mordet.

När jag börjar läsa romanen får jag stundtals Trenter-känsla men jag tror jag bara luras av alla manliga poliser, av trenchcoates och hattar, av svartblanka bilar och gammaldags teknik. Berättandet är långsamt och detaljerat (och ibland lite segt). Minst lika mycket som mordet på Ingrid och jakten på mördaren får ta plats, utvecklas den psykologiska berättelsen om kommissarien och hans liv. Researchen är noggrann  och det enda i miljön (tror jag) som låter läsaren förstå att det är en bok skriven så långt senare är att författaren stannar upp vid vissa detaljer som till exempel genomgång av vilka cigarettmärken som finns hos tobakshandlaren.

Jag får kort och gott bli imponerad av en debuterande författare som levererar en välskriven bok om en tidsperiod som inte är så vanlig (ens finns?) i kriminalrepertoaren. Dessutom ro i land,  inte bara hela den historiska aspekten,  utan också att först i den allra sista meningen avslöja gåtan. Bravo.

En osynlig. Pontus Ljunghill. Utgiven av Wahlström & Widstrand 2012.

Tävla och vinn!

Bländverk är en helt ny deckare av Thomas Erikson. I fokus står Alex King, beteendevetare och specialist på att läsa människor. Han kallas in när polisen behöver hjälp att lösa ett spektakulärt mord.

Boken ges ut nästa vecka men redan nu kan du vara med och tävla och vinna ett exemplar av boken. För att vinna vill vi att du i kommentarerna berättar vilken superkraft du själv skulle vilja ha! Glöm inte att även uppge din e-postadress så vi kan kontakta dig.

På måndag drar en vinnare och bor vinnaren inom en radie av tjugo mil från Stockholm så kommer författaren själv att åka ut och leverera boken personligen!

TÄVLINGEN ÄR AVSLUTAD

Det här är Thomas Eriksons första deckare men kontrakt finns på tre böcker till i samma serie hos Damm förlag.

Läs mer om Bländverk här.